Плевако.

Перевелись хорошие адвокаты на Руси. Самого эта тема коснулась. И не каждый адвокат сам виноват в этом. Чего толку горбатиться, чего толку копья ломать, все равно осудят. Все сделают именно так, как заранее было решено. Оправдательных приговоров у нас в стране практически нет.
Недавно сидел в кампании двух адвокатов и следователя, не по желанию этой компанией довольствовался, по нужде. Зашел разговор о нашем судопроизводстве. Следователь гордо заявил, что в его практике оправданий еще не было.
Девица адвокат похвастаться успехами в защите своих подопечных, в вынесении им оправдательного приговора не смогла, или не захотела. Ну, ничего, какие ее годы, молода еще, лет тридцать пять, не больше того. Может быть, к концу своей карьеры и будет чем гордиться.
Мой адвокат, кстати, бывший следователь, с гордостью заявил, у него, мол, было исключение, не посадили ее подзащитную. А вот в бытность его работы следаком подобных случаев не припомнит. А с женщиной, которую не посадили, так же туфта на деле оказалась. Ей просто переквалифицировали статью, получила условный срок, какое же здесь оправдание. Такие случаи не редкость. Приговорить к такому наказанию, чтобы и прокуратура особенно не рыпалась, и подсудимый был доволен, что по-легкому отделался. Лучше получить по-минимуму, хоть ты и не виноват, и прослезиться в тряпочку, чем бить себя в грудь, доказывая свою правоту, после чего смотреть на небо сквозь решетку.
Оттого сегодня адвокаты делятся в основном на две категории. Решалы, которые за бабки решат все. И кидалы, которым сколько не плати, все равно получишь именно то, что захочет прокурор. Хотя наобещать могут все, что ты захочешь. Нет, есть правда, небольшое количество из тех, кто что-то хотят сделать, и делают, но более того, что могут они сделать, не прилагая серьезных усилий. Потому как понимают, все это псу под хвост. Но их очень мало.
Вспомнился исторический случай из практики великого Плевако, был такой адвокат в Российской Империи.
Судили священника за какую-то провинность. У Плевако суд поинтересовался, велика ли его будет защитная речь? На что адвокат ответил, что вся его речь будет состоять лишь из одной фразы. И вот, после обвинительной речи, произнесенной прокурором, который требовал приличного наказания, настала очередь защиты. Адвокат встал и произнес:
— Господа! Вспомните, сколько грехов отпустил вам батюшка за свою жизнь, так неужели мы теперь не отпустим ему один единственный грех?!!!
Тогда батюшку оправдали, сегодня вряд ли прокатило бы. Печально!!!